После того, как отчет губернатора
Севастополя Дмитрий Овсянникова о проделанной за 2018 год работе
заслушали единороссы в так называемом «нулевом чтении», его выступление в
заксобрании может не состояться. Овсянников боится открытой дискуссии?
Губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников, чьи подчиненные по его
указке не ходят в заксобрание во избежание неудобных вопросов, сам
может избежать ежегодного отчета перед депутатами. Накануне он
отчитался о работе за прошлый год перед городскими единороссами — на
«нулевом чтении» отчета настоял секретарь генсовета партии власти
Андрей Турчак.
Последний продолжает принимать личное участие в решение партийных
вопросов в Севастополе, что свидетельствует о том, что тандем с
секретарем городского отделения Дмитрием Саблиным «набирает обороты».
Что ждет Овсянникова в случае, если он не отчитается перед неудобной
аудиторией в лице депутатов заксобрания.
Головокружение от успехов?
Заголовок знаменитой статьи Сталина 1930 года, вероятно, вспомнили
все участники так называемого «нулевого чтения» отчета губернатора
Севастополя Дмитрия Овсянникова. Прошло оно в тесном зале в офисе
регионального отделения «Единой России», куда поместилось не более 30
человек. Встреча прошла без представителей СМИ, но секретарь городского
отделения «Единой России» Дмитрий Саблин дал понять, что Овсянников в
своем отчете уж слишком сильно увлекся собственными «успехами».
«Хотелось бы в этом отчете видеть не только, что хорошее сделано, а и
увидеть в первую очередь недостатки. Которые тоже есть», — заявил
главный единоросс Севастополя. Отметим, что если Овсянникову придется
затронуть пресловутые «недостатки», то его отчет будут слушать не два с
половиной часа, как это произошло в тесном офисе «Единой России», а, по
меньшей мере, часов пять. Проблем в городе — пруд пруди, и за многие
из них личную ответственность несет губернатор.
«Браток»-медиатор
Ни для кого не секрет, что представители правительства Севастополя
уже давно не посещают заседания заксобрания. Дело в том, что депутаты в
нем разделены не по партийной принадлежности, а по принципу преданности
двум идеологическим противникам — собственно Дмитрию Овсянникову и
бывшему спикеру Алексею Чалому. Конфликт длится не первый год и в начале
этого года достиг той критической отметки, когда ситуацию потребовалось
вмешательство извне.
В январе 2019 года «спасать» положение в Севастополе был откомандирован из Москвы «браток» из «Боевого братства», не воевавший ветеран и бизнесмен с весьма непростой биографией Дмитрий Саблин. Как писал тогда «Рапорт», его назначение лоббировал Андрей Турчак, которому, видимо, надоело летать в Севастополь по поводу и без, чтобы преодолевать последствия раскола в «Единой России».
Предполагалось, что Саблин с его умением «убеждать» и приемами,
которые некоторые могут посчитать схожими с бандитскими, «урезонит» двух
зарвавшихся политиков. Но уже сейчас становится очевидно, что с ролью
«плохого полицейского» этот он справляется. Напомним, «нулевое» чтение
отчета Овсянникова перед единороссами состоялось по инициативе Турчака —
Саблин, похоже, не в состоянии действовать дипломатическим путем.
Отчета не будет?
Претензии к Овсянникову возникли даже после его выступления перед
максимально удобной аудиторией: сторонников Чалого собралось в офисе
«Единой России» считанные единицы. Сам Саблин после выступления
губернатора заявил, что проблемными для города являются вопросы
пенсионного обеспечения, развития детского спорта и системы
здравоохранения. И это он еще не назвал самую «болезненную» проблему —
расцвет коррупции. Если дать сторонникам Чалого волю на выступлении
Овсянникова в заксобрании, то ему слова сказать не дадут. И это будет
отчасти справедливо.
Так что уже сейчас можно предположить, что с высокой долей
вероятности Дмитрий Овсянников последует примеру своих подчиненных и
попросту не явится в заксобрание, чтобы рассказать депутатам, как
завещал Саблин, не только о «достижениях», но и о недоработках. Сделать
так губернатору ничего не стоит, тем более, что федеральное и
региональное законодательство в этой части, как пишет местное издание ForPost,
и так не исполняется. На это, в частности, обращал внимание глава
комиссии заксобрания по законодательству и государственному
строительству Виктор Посметный.
«Мы написали соответствующее письмо в прокуратуру. Прошло уже более
месяца, но ответа я не видел. Возникает вопрос: где мы, собственно,
находимся?», — заявлял депутат в начале марта. Он напомнил, что
городской закон № 222-ЗС «О контрольной деятельности» разрабатывался в
сотрудничестве с бывшим губернатором Сергеем Меняйло, которому «в
наличии государственного мышления» не откажешь. Теперь же, когда
Овсянникову предстоит отчитываться перед заксобранием, то он стоит перед
выбором: либо поступить нелогично, либо пойти на вопиющее нарушение
закона.
В отчете перед единороссами Овсянников слишком увлекся «успехами»
Нелогичным будет решение все-таки выступить с отчетом перед
депутатами. Нелогичным в том плане, что он сам, по слухам, запрещает
своим подчиненным ходить на заседания заксобрания. Ну а вопиющее
нарушение закона — это, собственно, пропуск отчета. Сейчас наиболее
вероятным видится второй вариант действий губернатора.
Кумовство от Овсянникова?
Среди неудобных вопросов, которые депутаты могут задать Овсянникову, будет банкротство севастопольского ГУП «Городской автозаправочный комплекс» (ГАЗК), о котором в феврале писал
«Рапорт» . Возможно, что имущество актива отойдет людям, близким к губернатору. Аукцион по продаже ГАЗК в начале февраля был признан несостоявшимся, поскольку на него заявилось только ООО «Севастопольнефтепродукт». Депутаты заксобрания считают, что начальная стоимость актива (99,5 млн руб.) была занижена как минимум в полтора раза.
Директор «Севастопольнефтепродукта» Гульнара Демочкина, по слухам,
близко знакома с Овсянниковым. Как поговаривают, они не только вместе
учились, но и неплохо друг с другом ладили. Демочкина появилась в
Севастополе почти одновременно с Овсянниковым — в 2017 году.
Саблин не справляется с ролью медиатора в Севастополе?
Еще губернатора Севастополя могут спросить о положении дел в ГКУ «Дирекция капитального строительства». Как ранее писало The Moscow Post,
летом 2018 года в учреждении прошли выборочные проверки закупок на
оказание услуг по разработке проектно-сметной документации проектов. В
большинстве случаев прокуратура зафиксировала нарушения. По некоторым
данным, если проверки продолжатся, то они затронут Овсянникова напрямую.
Куда пропали миллиарды?
В апреле 2018 года The Moscow Post
писало, как губернатор Дмитрий Овсянников перечислил 2 млрд руб. по
Федеральной целевой программе (ФЦП) в ОФК-Банк, чьим миноритарием
является Николай Егоров. Он и Овсянников поделили выведенные деньги
пополам? Иначе зачем нужно было губернатору переводить 2 млрд руб. в
проблемный банк? Ходили слухи,
что он хотел свалить вину на вице-премьера Владимира Базарова. Впрочем,
последний не подписывал никаких документов, и в отношении него не стали
возбуждать уголовное дело. Возможно, что сам губернатор мог
поучаствовать в выводе денег из банка.
Позиции Овсянникова становятся еще более шаткими с учетом возможного
грядущего передела на рынке недвижимости в Севастополе. Саблина
связывают с крупным строительным бизнесом в Подмосковье, а в Крыму
сейчас в этой сфере главенствует бывший министр обороны Украины Павел
Лебедев. Его негласно считают спонсором губернатора Севастополя. Сейчас
Лебедев — образцово-показательный гражданин России. Считается, что
Овсянников всячески лоббирует его интересы.
К примеру, как ранее писало The Moscow Post,
в 2014 году в собственность ГУП «Садовод». Изначально активы
принадлежали украинской компании «Артвино», но правительство Севастополя
почему-то решило расторгнуть договор по переходу права собственности.
По странному совпадению, незадолго до этого собственником «Артвина» стал
Павел Лебедев.
Дело закончилось судом, в котором компания Лебедева потребовала
признать «Садовод» банкротом и передать винзавод и виноградники в счет
долга — дело в том, что с завода якобы пропали оцененные в 12 млн руб.
виноматериалы. Поговаривают, что сумма ущерба была завышена, а, впрочем,
его могло и не быть вовсе. Вот так Лебедев стал получать не только
«лакомые» территории для строительства, но и чужой бизнес.
Стоит ли говорить о том, что Павел Лебедев занимался в Крыму застройкой, которые многие считают незаконной. Кстати, ходят слухи,
что Овсянников и Лебедев являются соседями в Казачьей бухте
Севастополя. Ходят слухи, что Лебедев, хоть и получил российское
гражданство, но не утратил связей с украинскими силовиками.
Сотрудничество с такими «токсичными» людьми может тянуть на более
серьезную статью, чем банальное должностное преступление.
В общем, все идет к тому, что никакого отчета перед заксобранием
Севастополя не будет. Вот только аукнуться это может не только
Овсянникову, но и Саблину. В управленческих талантах последнего, к
слову, уже начали разочаровываться в Москве.
Источник: The Moscow Post
