Рустам Тарико

22 эпизода мошенничества судья оценил в 4 миллиона рублей

Ставропольское управление СКР завершило расследование резонансного дела.

12.09.2022
Оригинал этого материала

В Главном следственном управлении СКР по Северному Кавказу завершили расследование уголовного дела в отношении судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края Евгения Гладских. Он подозревается в покушении на мошенничество в особо крупном размере. По версии следствия, в 2020 году судья за взятку в 4 млн руб. пообещал своему знакомому договориться о смягчении приговора на процессе, где тот был обвиняемым.

Как рассказали в следственном ведомстве, было установлено, что в период с 28 сентября по 9 ноября 2020 года Евгений Гладских «путем обмана и злоупотребления доверием покушался на хищение у подсудимого 4 млн руб. под видом способствования в назначении более мягкого наказания по результатам рассмотрения в отношении последнего уголовного дела судьями Невинномысского городского суда Ставропольского края». Довести до конца свой «преступный умысел» он не смог, так как «его действия были пресечены сотрудниками УФСБ России по Ставропольскому краю».

Как следует из материалов дела, 27 сентября 2020 года к судье обратился его хороший знакомый, чтобы узнать, какое ему грозит наказание по уголовному делу. Он обвинялся в 22 эпизодах мошенничества и был помещен под домашний арест.

2 ноября 2020 года судья, который, по версии следствия, увидел в этой ситуации возможность заработать, рассказал знакомому, что ему грозит до семи лет лишения свободы, но за 4 млн руб. пообещал договориться о назначении минимального срока по вменяемой статье — три года. Евгений Гладских объяснил, что ему якобы необходимо «договориться» не только с судьей, но и с прокуратурой, чтобы та не стала обжаловать решение.

Однако приятель решил не рисковать и обратился в УФСБ, после чего его общение с судьей контролировалось сотрудниками спецслужбы. Через несколько дней судья вновь напомнил знакомому, что нужно поторопиться и «решить вопрос». Встречу в итоге назначили на 9 ноября 2020 года у здания Шпаковского райсуда, где работал Гладских.

Во время обеденного перерыва судья сел в машину к знакомому, и тот вручил ему пакет с муляжом, имитирующим деньги.

Видимо, чтобы подстраховаться, Евгений Гладских составил два экземпляра договора займа, в которых, правда, были «ошибки» в написании фамилии самого судьи и его «кредитора», и попросил знакомого в них расписаться.

Сразу же после того, как Гладских вышел из машины, он был задержан сотрудниками УФСБ. Все оперативные материалы впоследствии передали в СКР. В марте 2021 года председатель СКР Александр Бастрыкин обратился в Высшую квалификационную комиссию судей для получения согласия на возбуждение в отношении судьи уголовного дела. В июне того же года комиссия согласовала этот вопрос. Евгений Гладских с этим решением не согласился и пытался его оспорить в Верховном суде России. Все происшедшее он называл провокацией ФСБ. Тем не менее судьи ВС РФ оставили решение квалификационной коллегии в силе. И в ноябре 2021 года Александр Бастрыкин возбудил в отношении судьи Евгения Гладских уголовное дело о покушении на мошенничество в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Как сообщили в СКР, уголовное дело в отношении Гладских с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу».

Евгений Гладских до сих пор числится в списке судей Шпаковского райсуда. Согласно его биографии, размещенной на сайте, он имеет пятый квалификационный класс. В 2001 году окончил Ставропольский филиал Краснодарского юридического института МВД России, затем работал оперуполномоченным управления уголовного розыска ГУВД по Ставропольскому краю, помощником прокурора Ставропольского края. С 2007 по 2009 год — старший референт отдела процессуального контроля краевого следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ. Судьей был назначен в апреле 2009 года.

В 2016 году Евгений Гладских оказался в центре скандала. Как выяснилось, он получал надбавку за ученую степень кандидата наук, однако при проверке было установлено, что научное звание ему присвоили в так называемой фабрике дипломов — «Академии информационных технологий в образовании, науке и курортологии», а выдаваемые этой организацией дипломы и аттестаты не являются документами государственного образца. В связи с этим краевая квалификационная коллегия судей решила досрочно прекратить полномочия Гладских. С этим решением он не согласился, сообщив, что представлял документ при рассмотрении его кандидатуры на должность судьи, а не с целью установления доплаты. В итоге дисциплинарная коллегия Верховного суда РФ, куда он обратился с жалобой, решение ККС Ставропольского края отменила.