Бывшая Сечина и Каширские роднички

Николай Новиков идет на арбитраж

Чем обернется переизбрание Николая Новикова главой Арбитражного суда Москвы.

21.09.2022
Оригинал этого материала

Действующий глава Арбитражного суда города Москвы (АСГМ) Николай Новиков готовится к своему переназначению, успев заручиться рекомендацией Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС). Впрочем, этому мало кто удивился: считается, что господина Новикова, при всей его скандальности и сомнительных с правовой точки решений руководимого им АС поддерживает глава Верховного суда РФ.

Почему возможное переназначение Новикова может вызвать нездоровый резонанс — в материале корреспондента The Moscow Post.

Примечательно, что заседание ВККС прошло в закрытом режиме — по просьбе самого Новикова. Он находится под госзащитой, и обосновал желание закрыть заседание тем, что не хочет «светить» персональные данные. По слухам — он не хотел лишний раз «светиться», якобы потому что пытливые журналисты могли обнаружить у его семейства нечто такое, на что господин Новиков не смог бы заработать за всю жизнь — даже на немалую судейскую зарплату.

Дело Елены Кондрат

Одна из скандальных историй связана с резонансным делом экс-судьи Арбитражного суда Москвы Елены Кондрат — бывшей подчинённой Новикова, с которой он якобы вступил в жесткий конфликт. Кондрат стала и фигурантом уголовного дела о посредничестве при передаче взятки. Одновременно с этим в Мособлсуде стали рассматривать дело ее сына Николая, которого подозревали в организации убийства своего водителя и подготовке покушения на другую судью АСГМ.

Сама Елена Кондрат в беседе с нашим изданием высказала совсем другую версию, которая, в случае, если это правда, могла бы похоронить судейскую карьеру господина Новикова.

С 2016 года в производстве у Елены Кондрат находилось дело по заявлению ОАО «Псковский электротехнический завод» о банкротстве ООО «Инвестиционная компания Ре-Порто». Отметим, что сама судья работала в АСГМ с 2008 года — гораздо дольше Новикова.

В 2019 году дело дошло до стадии конкурсного производства, кредиторы имели возможность оспорить сделки, совершенные должником. Иногда такие вещи связаны с выводом активов. Речь шла о признании фиктивными ряда сделок «Ре-Порто» на сумму в десятки млрд рублей.

Как впоследствии в беседе с нами утверждала Елена Кондрат, якобы господин Новиков через председателя так называемого «банкротного состава» Евгения Пахомова передал ей указание: не признавать сделки, совершенные при банкротстве компании «Ре-Порто», недействительными.

Если это соответствует действительности, то Кондрат, по сути, могли склонять к принятию неправомерных решений. А ведь это уголовная статья! И тут же возникают мысли — а зачем Новикову продавливать такие решения, если он не «в интересе»?

Верить Кондрат, или нет — дело каждого, ведь она не смогла привести убедительные доказательства. Только потом от Кондрат потребовали уволится, чего она делать отказалась. А после возникло её уголовное дело, в котором оказалась замешана и бывшая секретарь судьи Елена Махалкина, которая при ней же стала судьей АСГМ.

Кондрат утверждала, что Махалкина попросила денег в долг на покупку квартиры. И при передаче этих средств госпожу Кондрат задержали. Судья считает, что Махалкина её оговорила, а также, что господин Новиков имеет серьёзное влияние в управлении «М» ФСБ РФ, где её допрашивали оперативники. Как бы то ни было, из суда Кондрат «выжали», и теперь она под следствием.

Еще более дикая история случилась с её сыном, который на тот момент едва стал совершеннолетним. Якобы, он пытался организовать убийство своего водителя, который будто бы знал что-то его незаконной деятельности. Что имелось виду? Как пишет «РЕН ТВ», ссылаясь на Кондрат, якобы водитель семьи и исполнитель убийства Никита Мацнев занимались угоном автомобилей.

Если это правда — надавить на такого человека, владея информацией, несложно. Кондрат убеждена, что её сына оговорили под давлением, а конечной целью могла быть как раз она, не желавшая принимать неправосудных решений. Если так, то о каком правосудии и чести мантии судьи может идти речь в случае с господином Новиковым?

Доносы и кумовство

Это самая громкая, но далеко не единственная история в АСГМ последних лет. Поговаривают, что в суде том процветает доносительство, кумовство, стремление идти по головам вверх по карьерной лестнице. А для этого надо нравиться Новикову.

Подобные слухи ходили и по поводу заместителя Новикова в АСГМ Лидии Агеевой. Считается, что она могла донести на свою бывшую коллегу Ольгу Александрову — мол, та могла попытаться склонить ее к принятию «нужного» решения за вознаграждение в 60 тыс. долларов или евро.

Несмотря на то, что убедительных доказательств этого также не было приведено, в итоге Александрову долго проверяли ФСБ и МВД и в конце концов Высшая квалификационная коллегия судей России лишила её полномочий, хотя решение членов коллегии и не было единодушным.

О той истории писала «Версия». Это же издание раскрыло главную «фишку» ситуации — утверждается, что на самом деле Агеева вообще не имела отношение к делу, о котором её якобы «просила» Александрова — оно находилось на рассмотрении у Марины Огородниковой! Надо ли говорить, что после этой истории у Агеевой, что называется, «попёрло» по службе?

Удивительное «волшебство» в структурах, связанных с господином Новиковым, случалось и ранее — еще в период его работы в Самарском Арбитражном суде.

В октябре 2012 года прогремела скандальная история о том, как бывшая подчиненная Новикова, уволенный главбух самарского арбитража Татьяна Сафронова, направили жалобу в Москву на имя председателя следственного комитета РФ Александра Бастрыкина и председателя Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ Антона Иванова.

Сафронова утверждала, что была уволена за то, что отказалась подписать якобы фиктивные платежные документы на оплату подрядных работ — абонементное обслуживание программного обеспечения «Парус», которые по её версии, не были выполнены. Сама же Сафронова была уволена через дисциплинарное взыскание.

Сафронова обвинила Николая Новикова и главу отдела матобеспечения Анатолия Шнайдера в исчезновении денег. Об этом писала газета «Бизнес Online». Но вместо этого бывший главбух сама попала под следствие по подозрению в превышении должностных полномочий…

Большой строитель

С 2012 по 2017 год Николай Новиков был председателем Арбитражного суда Татарстана. И там затеял ремонт здания суда — всего спустя три месяца после своего назначения. А выполняла ремонт скандальнейшая компания «ПСО Казань» Равиля Зиганшина. Напомним, что именно эта компания строила космодром «Восточный» — настоящий памятник российской коррупции. И она же, «ПСО Казань»,

В ноябре 2019 года СУ СКР по Амурской области опубликовало информацию о двух уголовных делах по фактам хищений при строительстве космодрома «Восточный», возбужденных по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере).

Конкретная фирма не называлась, но СМИ писали, что в тот день в офисах «ПСО Казань» прошли обыски. А позже, уже вначале 2021 года, под уголовное дело попал сам Равиль Зиганшин — его заподозрили в неуплате налогов в особо крупном размере. Об этом писал РБК.

Возможно, работу с «ПСО Казань» Новикову посоветовал скандальнейший чиновник Марат Хуснуллин, ныне вице-премьер РФ, который на тот момент уже должен был быть знаком с Новиковым, хотя и работал в Москве?

В 2021 году Новиков затеял ремонт уже в здании АСГМ, причем стоимость этого ремонта, почему-то, раскрывать не стал. При этом, как утверждают авторы сайта «Момент Истины», скандал назрел уже и там — якобы заммэра Москвы Петр Бирюков оценил стройку и сместил сроки выполнения работ. И тишина…

Под «крылом» Лебедева

Поговаривают, что подобные «пертурбации» и скандалы сходят Николаю Новикову с рук, потому что он может пользоваться расположением главы Верховного суда Вячеслава Лебедева. Даже в случае с оказавшейся в «опале» Ольгой Александровой, «сковырнуть» судью такого уровня без поддержки вышестоящего начальства – крайне сложная задача.

В арбитражных кулуарах давно говорят, что своим продвижением по карьерной лестнице Новиков во многом обязан неформальным связям с первыми лицами Верховном суде РФ, которые якобы и поспособствовали его переезду из Казани в Москву в июне 2017 года.

Как утверждает автор igolkin на платформе blogspot.com, якобы уже через несколько месяцев после назначения в Москву Новиков въехал с семьей в шикарный двухэтажный пентхаус в элитной новостройке ЖК «Смоленская застава» в самом центре Москвы.

Поговаривают, что кадастровая стоимость жилья составляет 147 млн рублей, тогда как за 2018 год Новиков заработал чуть более 4 млн. Конечно, жилье ему предоставляют по работе. Но ведь мэрию Сергея Собянина могли попросит и о более скромном жилище для человека, вокруг которого уже не раз звучали коррупционные скандалы.

Примечательно, что ранее Новиков под предлогом ограничений связанных с пандемией, самочинно распорядился прекратить прием всех документов в возглавляемый им арбитражный суд, в том числе поданных через федеральную электронную систему «Мой арбитр», не отменяя при этом посещение судьями судебных заседаний. В судейском сообществе это вызвало недоумение.

Впрочем, что у Новикова на уме — совершенно не ясно. Он не раз подчеркивал, что публичность совсем не его конек. Возможно, играет роль особое увлечение. По слухам, каждый год председатель АСГМ ездит в Башкирию, где взбирается с единомышленниками на гору и «развивает психику», или вообще проводит некие оккультные ритуалы. Собеседники отказались подтверждать эти слухи, но если они правдивы — может, именно там в голове Новикова зреют гениальные, но сомнительные с точки зрения законности решения?